Comments on: Arquitectus Etilicus http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/ Software e Batatas Fri, 06 Jan 2012 20:41:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: felipe cruz http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/comment-page-1/#comment-12921 felipe cruz Fri, 04 Aug 2006 16:24:24 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=232#comment-12921 Então, na verdade eu nao disse que a tecnologia de informação deve ser tratada como uma engenharia tipo a civil, mas acho que está muito cedo pra prever qual rumo ela irá tomar. Pode ser que ela tome caminhos mais rígidos (como a civil ou eletrica) ou caminhos mais flexiveis como produção ou meio ambiente, ou que tenhamos uma guerra entre rigidos e flexiveis no futuro! =) []´s Então, na verdade eu nao disse que a tecnologia de informação deve ser tratada como uma engenharia tipo a civil, mas acho que está muito cedo pra prever qual rumo ela irá tomar. Pode ser que ela tome caminhos mais rígidos (como a civil ou eletrica) ou caminhos mais flexiveis como produção ou meio ambiente, ou que tenhamos uma guerra entre rigidos e flexiveis no futuro! =)

[]´s

]]>
By: pcalcado http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/comment-page-1/#comment-12918 pcalcado Fri, 04 Aug 2006 14:50:21 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=232#comment-12918 Felipe, mas o que exatamente faz pensar que desenvolvimento de software deve ter a mesma (ou semelhante) metodologia que cosntrução de prédios? o que eles têm em comum? Não seria desenvolvimento algo mais próximo de um ramo onde você pdoe se expressar livremente, sme estar preso às leis da física, por exemplo, como jornalismo? Não é porque envolve alguma matemática e lógica que é engenharia, pelo menos não como engenharia civil ou eletrônica. Software dá liberdade de criar e não aproveitar esta liberdade pode nos tornar como engenheiros civis, que cosntroem prédios da mesma forma por séculos. A diferença é que eles, como dito, possuem limites muito rígidos, nós não. Eu não seie xatamente se considero desenvolvimentod e software uma engenharia mas, ainda que o seja, não seria algo do tipo elétrica ou civil. Talvez outros ramos como meio-ambiente, agrícola ou produção tenham mais a ver, preciso estudar melhor estes... Felipe, mas o que exatamente faz pensar que desenvolvimento de software deve ter a mesma (ou semelhante) metodologia que cosntrução de prédios? o que eles têm em comum?

Não seria desenvolvimento algo mais próximo de um ramo onde você pdoe se expressar livremente, sme estar preso às leis da física, por exemplo, como jornalismo?

Não é porque envolve alguma matemática e lógica que é engenharia, pelo menos não como engenharia civil ou eletrônica. Software dá liberdade de criar e não aproveitar esta liberdade pode nos tornar como engenheiros civis, que cosntroem prédios da mesma forma por séculos. A diferença é que eles, como dito, possuem limites muito rígidos, nós não.

Eu não seie xatamente se considero desenvolvimentod e software uma engenharia mas, ainda que o seja, não seria algo do tipo elétrica ou civil. Talvez outros ramos como meio-ambiente, agrícola ou produção tenham mais a ver, preciso estudar melhor estes…

]]>
By: felipe cruz http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/comment-page-1/#comment-12916 felipe cruz Fri, 04 Aug 2006 14:40:00 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=232#comment-12916 desculpe o erro de portugues no post anterior "ha uns 30 anos.." desculpe o erro de portugues no post anterior “ha uns 30 anos..”

]]>
By: felipe cruz http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/comment-page-1/#comment-12915 felipe cruz Fri, 04 Aug 2006 14:39:04 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=232#comment-12915 Bom.. a engenharia civil e seus conceitos existem desde os tempos das piramides do egito.. a engenharia de TI, se é que podemos chama-la assim, existe a uns 30 anos? hehe até parece que desde os tempos egicpios muitos predios nao cairam.. muitas pontes nao quebraram ao meio Bom.. a engenharia civil e seus conceitos existem desde os tempos das piramides do egito..

a engenharia de TI, se é que podemos chama-la assim, existe a uns 30 anos? hehe

até parece que desde os tempos egicpios muitos predios nao cairam.. muitas pontes nao quebraram ao meio

]]>
By: pcalcado http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/comment-page-1/#comment-12766 pcalcado Fri, 28 Jul 2006 18:22:44 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=232#comment-12766 São coisas diferentes. O meu ponto é que grande parte destes problemas acontecem em tecnologia exatamente porque as pessoas cismam em tratá-la como engenharia civil/eletrônica. Agora, a facilidade que a engenharia clássica deve buscar, creio, é a maleabilidade das coisas. Na verdade todo o trabalho de simulação que já é feito com seus CADs da vida ajuda bastante, mas a engenharia ainda depende muito de uma especificação quase perfeita para iniciar a construção. São coisas diferentes. O meu ponto é que grande parte destes problemas acontecem em tecnologia exatamente porque as pessoas cismam em tratá-la como engenharia civil/eletrônica.

Agora, a facilidade que a engenharia clássica deve buscar, creio, é a maleabilidade das coisas. Na verdade todo o trabalho de simulação que já é feito com seus CADs da vida ajuda bastante, mas a engenharia ainda depende muito de uma especificação quase perfeita para iniciar a construção.

]]>
By: herval http://philcalcado.com/2006/07/27/arquitectus-etilicus/comment-page-1/#comment-12765 herval Fri, 28 Jul 2006 18:10:54 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=232#comment-12765 se a engenharia buscasse a 'facilidade' da tecnologia, muitos mais predios cairiam, teriam problemas estruturais ou nao funcionariam. Ainda acho a engenharia uma ciencia, enquanto a tecnologia (pelo menos a parte de software) um artesanato metido a besta... :P se a engenharia buscasse a ‘facilidade’ da tecnologia, muitos mais predios cairiam, teriam problemas estruturais ou nao funcionariam.
Ainda acho a engenharia uma ciencia, enquanto a tecnologia (pelo menos a parte de software) um artesanato metido a besta… :P

]]>