Daí o risco da palavra “Padrão” em “Padrões de Projeto” ser entendida como norma, e por isso defendemos, que, para evitar essa ambiguidade, usemos o termo em inglês “Pattern”.
Texto rápido e recomendado!
This entry was posted
on Thursday, July 27th, 2006 at 1:54 pm and is filed under comunidade, engenharia.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
Concordo com o argumento geral, mas discordo parcialmente da culpa da tradução na questão toda. Acabei pegando carona na discussão e escrevi no meu blog sobre isso:
Depois de entrevistar vários plenos que me disseram que a grande vantagem do uso de ‘Design Patterns’ era porque o desenvolvimento era padronizado eu não tenho como dizer que a tradução não tem culpa. Claro que o fato de alguém engolir isto significa que a pessoa sequer procurou saber mais sobre o assunto mas num país onde querem traduzir até o JavaDoc isso é terrível demais…
BTW: Comentário nos tres blogs, para ninguém perder nada ;)
Padrões funcionam como vocabulário comum e facilitam enormemente a comunicação. Se estou discutindo com alguém opções de projeto, é mais fácil dizer que podemos usar um Parâmetro Coletor do que explicar minuciosamente o que estou pensando.
É só isso e nada mais.
Alguma coisa está fundamentalmente errada quando as pessoas começam a achar que os padrões surgiram para normatizar. Pode ser que seja a tradução que usamos nesta parte do mundo, pode ser que não.
Questão interessante, Calçado.
Concordo com o argumento geral, mas discordo parcialmente da culpa da tradução na questão toda. Acabei pegando carona na discussão e escrevi no meu blog sobre isso:
http://thiagoarrais.blogspot.com/2006/08/desastre-na-torre-de-babel.html
Depois de entrevistar vários plenos que me disseram que a grande vantagem do uso de ‘Design Patterns’ era porque o desenvolvimento era padronizado eu não tenho como dizer que a tradução não tem culpa. Claro que o fato de alguém engolir isto significa que a pessoa sequer procurou saber mais sobre o assunto mas num país onde querem traduzir até o JavaDoc isso é terrível demais…
BTW: Comentário nos tres blogs, para ninguém perder nada ;)
Padrões funcionam como vocabulário comum e facilitam enormemente a comunicação. Se estou discutindo com alguém opções de projeto, é mais fácil dizer que podemos usar um Parâmetro Coletor do que explicar minuciosamente o que estou pensando.
É só isso e nada mais.
Alguma coisa está fundamentalmente errada quando as pessoas começam a achar que os padrões surgiram para normatizar. Pode ser que seja a tradução que usamos nesta parte do mundo, pode ser que não.