Comments on: A Linha Tênue entre o Hackin’ e a Gambiarra

By: Renato

Renato — Mon, 16 Apr 2007 15:14:13 +0000

ERRATA: protected por padrão, e não private. Isto é, algum motivo especial para usar private? Não, então usa protected.

By: Renato

Renato — Mon, 16 Apr 2007 15:04:38 +0000

Acredito ser uma falha muito comum que ao escrevermos nossas classes não pensemos em sua extensibilidade. O principal erro é o uso exagerado de private, quando na verdade toda informação não pública da classe deveria ser protected e não private.

By: pcalcado

pcalcado — Wed, 11 Apr 2007 13:50:21 +0000

Oi, Leandro,

A View pode (e deve) ter ligação direta com o Model, ela se altera em função das alterações deste. Por isso os objetos podem ser utilizados na página sem problemas, desde que apenas para leitura.

Ao utilizar MVC, seja com JSF ou não, o Controller é o cara responsável por receber solicitações do usuário e mandar uma mensagem pro model informando o evento. No caso de JSF você está certo, ele é o Controller e sim, JSF é apenas para apresentação.

Você está confundindo MVC com Camadas ;)

[]s

By: Leandro Ribeiro

Leandro Ribeiro — Wed, 11 Apr 2007 11:17:39 +0000

Sobre essa tênue linha…

Tenho uma dúvida “fora de contexto”, esse “novo” padrão JEE chamado JSF usa dos Managed Beans. Pois bem olha minhas dúvidas:

Nesse modelo: (e usando um pouco de MVC)

Sou encorajado a usar meus Beans para fazer uma ligação direta com os componentes, isso não é prejudicial (parece que estou quebrando algo oo)?
Qual a melhor maneira de realizar esta ligação (Só me vem cambiarra na cabeça) dos componentes de negocios com a view?
Quem seria o controller ? (desconfio que o próprio jsf, mas se for ele não é só para apresentação?)

Cambiarras ou não, dão dor de cabeça a mim.

By: Christiano Milfont

Christiano Milfont — Mon, 02 Apr 2007 16:55:29 +0000

ah tá, não peguei esse contexto do seu texto, reli e agora entendi o drama :)

By: pcalcado

pcalcado — Mon, 02 Apr 2007 14:17:45 +0000

Então, acho que o texto ficou ambíguo. O framework não era extensível então resolvemos forçar a barra com um haci para substituir exatamente uma linha de código. Quando a coisa tomou proporções gigantescas abandonamos a idéia e fizemos como deveria ser feito, com um serializador personalizado que utiliza os recursos do framework.

A idéia inicial parecia envolver a mudança de apenas uma linha de código mas de repente estávamos criando nosso próprio fork do framework. Isso é o que eu chamo de gambiarra ;)

By: Christiano Milfont

Christiano Milfont — Mon, 02 Apr 2007 11:50:40 +0000

mas voce considerou isso uma gambiarra? porque pelo que entendi voce construiu algo novo e não modificou o projeto de terceiro, então tecnicamente voce não fez uma gambiarra.
gambiarra seria um remendo temporario (sempre se espera :) ) em sua api ou de terceiro, coisa que voce não fez, pode ficar deselegante mas não achei gambiarra :)
ah, mas voce não fez hacking tambem :)