Comments on: IBM’s Bubble (Gum?)

By: Fabiano Izabel

Fabiano Izabel — Thu, 10 May 2007 15:08:23 +0000

BPM, BPM!
Vamos todos falar BPM!

[ ]’s

By: Renato

Renato — Wed, 09 May 2007 14:56:30 +0000

Eu acho ligeiramente compreensível a existência de profissionais ruins em tecnologias ruins…

By: Renato

Renato — Wed, 09 May 2007 14:53:02 +0000

E deveria ter chegado há muito tempo. Não tão lá assim… mas me sinto na idade da pedra do software…

É incrível como em pleno 2007 AINDA temos que ficar nos preocupando com detalhes quando desenvolvemos nossas aplicações…

By: pcalcado

pcalcado — Tue, 08 May 2007 19:19:49 +0000

@Palhano

A evolução não é ruim, ruim é contratar alguém que não está apto a programar com a tecnologia atual, que ainda não chegou lá.

By: Rodrigo Palhano

Rodrigo Palhano — Tue, 08 May 2007 19:15:32 +0000

Não creio que a evolução das ferramentas para um nível de abstração maior seja algo ruim. Acredito que futuramente teremos a programação como existe hoje encarada da mesma forma como vemos as linguagens de maquina, ninguém se sente prejudicado ou menos capaz por não saber assembly, a evolução das linguagens foi tamanha que hoje simplesmente não temos mais necessidade de aprendê-la

By: Fábio

Fábio — Tue, 08 May 2007 11:15:39 +0000

O Robert X. Cringely tinha escrito sobre a situação da IBM no ano passado: http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2006/pulpit_20060518_000897.html

O interessante é que os problemas que ele apontava lá atrás não são só da IBM, são da indústria, como você mesmo aponta no seu post.

By: Bruno

Bruno — Sun, 06 May 2007 21:38:24 +0000

O foco é um pouco diferente… Porém, a conexão foi imediata: aquele detalhe que as ditas-cujas de 3 letras solenemente ignoram:
“And all this means that paradoxically, even as we have higher and higher level programming tools with better and better abstractions, becoming a proficient programmer is getting harder and harder.
[...]
And when you need to hire a programmer to do mostly VB programming, it’s not good enough to hire a VB programmer, because they will get completely stuck in tar every time the VB abstraction leaks.
The Law of Leaky Abstractions is dragging us down.
”
http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html
Monday, November 11, 2002 (!!!)

A IBM que o diga.