Comments on: Objetando: Objetos e o Mundo Real http://philcalcado.com/2007/06/16/objetando/ Software e Batatas Fri, 06 Jan 2012 20:37:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Rodrigo Yoshima http://philcalcado.com/2007/06/16/objetando/comment-page-1/#comment-56616 Rodrigo Yoshima Sun, 29 Jul 2007 04:36:09 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=362#comment-56616 Já deu uma olhada na especificação da SysML? Deram uma limpa em quase 80% dessas besteiras que tem na UML. Já viu alguma utilidade para um Diagrama de Tempo da UML? ha ha ha... Já deu uma olhada na especificação da SysML? Deram uma limpa em quase 80% dessas besteiras que tem na UML. Já viu alguma utilidade para um Diagrama de Tempo da UML? ha ha ha…

]]> By: pcalcado http://philcalcado.com/2007/06/16/objetando/comment-page-1/#comment-56449 pcalcado Thu, 26 Jul 2007 12:17:41 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=362#comment-56449 Um modelo UML é legal, assim como um modelo em qaulquer notação :) O diferencial da UML é que ela é relativamente padronizada, aliás Jacbson falou na talk dele que chegaram a conclusão que 20% da UML é suficiente para modelar 90% dos sistemas (nem a lei 20-80, aqui estamos falando de 20-90!) e que isso precisava ser consertado. Bom, a motivação do Kay tá lá no paper e o primeiro livro que me falou sobre isso foi o Naked Objects (uma ótima idéia e uma péssima implementação). Um modelo UML é legal, assim como um modelo em qaulquer notação :) O diferencial da UML é que ela é relativamente padronizada, aliás Jacbson falou na talk dele que chegaram a conclusão que 20% da UML é suficiente para modelar 90% dos sistemas (nem a lei 20-80, aqui estamos falando de 20-90!) e que isso precisava ser consertado.

Bom, a motivação do Kay tá lá no paper e o primeiro livro que me falou sobre isso foi o Naked Objects (uma ótima idéia e uma péssima implementação).

]]> By: Rodrigo Yoshima http://philcalcado.com/2007/06/16/objetando/comment-page-1/#comment-56429 Rodrigo Yoshima Thu, 26 Jul 2007 05:36:45 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=362#comment-56429 Outra, certa vez eu lí, não lembro aonde (sou péssimo para bibliografias) que a motivação maior simplesmente foi aumentar o nível da abstração. "Algo mais próximo" do mundo real. Só isso. Simular a realidade, se um objeto representa um Pedido, espera-se que ele se comporte como um pedido. Outra, certa vez eu lí, não lembro aonde (sou péssimo para bibliografias) que a motivação maior simplesmente foi aumentar o nível da abstração. “Algo mais próximo” do mundo real. Só isso. Simular a realidade, se um objeto representa um Pedido, espera-se que ele se comporte como um pedido.

]]> By: Rodrigo Yoshima http://philcalcado.com/2007/06/16/objetando/comment-page-1/#comment-56428 Rodrigo Yoshima Thu, 26 Jul 2007 05:33:23 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=362#comment-56428 Concordas que para visualizar essas dependências um modelo UML é bem legal? Concordas que para visualizar essas dependências um modelo UML é bem legal?

]]> By: Fragmental » Cuidado com Domain-Driven Design http://philcalcado.com/2007/06/16/objetando/comment-page-1/#comment-54290 Fragmental » Cuidado com Domain-Driven Design Sat, 23 Jun 2007 02:18:37 +0000 http://fragmental.com.br/blog/?p=362#comment-54290 [...] você vá “mapear o mundo real” com objetos, esse não é o objetivo nem da técnica nem de Orientação a Objetos em primeiro [...] [...] você vá “mapear o mundo real” com objetos, esse não é o objetivo nem da técnica nem de Orientação a Objetos em primeiro [...]

]]>