http://money.cnn.com/2007/03/02/technology/sl_taxes/index.htm
11/2007 - 03/2007 = 8 meses

http://www.macworld.com/news/2007/03/07/warcraft/index.php
11/2007 - 3/2007 = 8 meses

Ahm?

Eu por acaso falei que a Linden Labs ia falir ou coisa parecida? Eu falie que Second Life já era. Office 97 já era mas a Microsoft ainda faz dinheiro com ele ;)

Nunca utilizei o Habbo Hotel, mas lembro que eles andaram fazendo alguns milhoes ha uns anos… Nao lembro de ter lido em lugar algum que quebraram (ou vao quebrar). Voce tem informacao a respeito?

anyway, se o negocio eh comparar G1 a CNN/Techcrunch, entao… I rest my case.

Você linkou duas notícias com mais de seis meses. Na Internet isso é um infinito de tempo. No mais, criticar o G1 e colar artigos da CNN é curioso. não tem anda da Fox News aí não pra fechar o bonde?

Você se apega demais à fonte. Como você mesmo disse é apenas alguém copiando posts alheios então don’t shoot the messenger.

A Internet é um bicho estranho mas apostando em estranhezas deste tipo muita gente já quebrou a cara.

Quanto ao twitter ou microblogging em geral eu não tenho muita opinião. Acompanho uns twitters mais como curiosidade sobre a ferramenta. De qualquer forma, o conceito só vai chegar a algum lugar depois de vencer as mesmas barreiras que os blogs passaram, de diários adolescentes para fontes de informação p2p.

O que eu falei sobre o jornalista do G1 vale para qualquer outro jornalista mundo afora que fale sem numeos: todo dia aparece gente falando bobagem sem um pingo de fundamento. No caso do Chris Anderson, o motivo dele ter enjoado do SL eh bem obvio: se voce googlar por ai em busca do publico alvo do servico, vai ver que nao e composto de editores-chefe atarefados e adultos, mas sim de um porrilhao de pessoas sem nada pra fazer e com muito tempo pra gastar em bobagem. Nao tenho duvida que o proprio Chris Anderson falaria as mesmas coisas sobre World of Warcraft: a sensacao de jogar WoW (nao sei se vc ja jogou) eh exatamente a mesma do SL: um mundao vazio e sem graca. 8.5 milhoes de pessoas pensam o contrario (http://www.macworld.com/news/2007/03/07/warcraft/index.php). Entao, por que o SL esta morto?

O que eu disse originalmente (e repito): falar que ninguem liga para alguma coisa sem numeros eh muito facil, mas nao passa de uma opiniao. Facts, please?

Quanto ao G1: É de praxe no “eixo jornalistico brasileiro” (como o artigo exemplifica muio bem) simplesmente copiar ou “citar” fontes de outras materias sem entender o que estao falando Ja vi chegar ao absurdo do Terra e UOL noticiarem o lancamento de um ipod que nunca foi lancado e citarem a uncyclopedia como fonte…). Um copiou, o outro teve que copiar tambem.

Nao entendo pq vc acha tao obvio que o second life “nao ia da em nada” quando na verdade ele ESTA DANDO. Pelo menos é isso que reportam por ai:
http://money.cnn.com/2007/03/02/technology/sl_taxes/index.htm
http://money.cnn.com/2007/06/14/news/companies/virtualworlds/index.htm

Pra finalizar:
“São problemas de outra ‘escala’, no entanto, que obrigam este blog a puxar o plugue: diante do crescimento exponencial de usários (…) Em uma estranha inversão de valores, o Second Life que estávamos a explorar tornou-se próximo demais da realidade - e para a cobertura desta temos uma equipe toda no G1. O final de ciclo do G2, que começa com a publicação deste post, não significa que os jornalistas do G1 passarão a ignorar o que se passa em Second Life. O fato é que, após quatro anos de existência, SL já se tornou “real” demais para ser coberto apenas do ponto de vista da fantasia - o que a princípio sempre norteou este blog.”

-> Em bom portugues: “o pessoal da redacao nao quer mais me pagar para cobrir o Second Life pq falar de americanos pegos no banheiro com bonecas inflaveis da mais pageviews” (http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL169650-6091,00-AMERICANO+E+FLAGRADO+COM+BONECA+INFLAVEL+NO+BANHEIRO+DO+ESCRITORIO.html)

A unica coisa obvia pra mim nesse blablabla todo é que as pessoas adoram um sensacionalismo. E enquanto falam que o Java morreu, que o SL ja era e que as acoes do Google estao caras, tudo continua vivo, existindo, subindo. E gente fazendo dinheiro com Twitters, Amazons, Flickrs, Diggs e todo tipo de modelo de negocio esquisito (ou aparentemente inexistente, como eh o caso de muito site que aparece por ai e eh vendido para o google por 2,1 bilhoes de dolares). A Internet eh um bicho tao esquisito quanto o mercado financeiro, sempre tive a impressao (bem fundamentada em cifras) de que quem diz que conhece “a verdade” nao sabe direito o q esta falando…

Como sempre acho os textos do seu blog bem comentaveis, fiquei curioso em saber o q vc acha dos Twitters/jaikus da vida. Rola um post a respeito? ;-)

(agora sim, fiquei com sono. Namaste!)

É legal antes de comentar você ler o artigo. O que você deveria acusar o G1/G2 era de faer um post enorme basicamente repetindo o que o Chris Anderson (Wired, The Long Tail…) disse. Aliás, lá tem até tradução dos quotes dele.

http://www.longtail.com/the_long_tail/2007/07/why-i-gave-up-o.html

E seus argumentos são comentados tanto no G2 quanto pelo Chris. Dá uma lida lá.

Ainda tem muita gente que faz isso, não para conversar, mas para se degladiar em MMORPGs como o WoW :)