Na minha visão engenharia civil e engenharia de software têm muito em comum. O problema é que devemos usar engenharia quando precisamos da mesma, sendo mais claro, não é preciso um engenheiro para construir uma casinha de cachorro, mas, com certeza precisamos de um engenheiro se formos construir um edifício de 30 andares.

Precisamos de muita, muita engenharia mesmo na área de software, pois é muito fácil detonar recursos nesta área. A produtividade das pessoas varia muito - até 1000 %.

segue um comentário retardatário, mas acho que essa discussão ainda vai longe. Eu procurei referências sobre modelos e as encontrei em um livro de filosofia. No primeiro momento eu não considerei código-fonte como modelo do sistema, depois, trocando idéias com um visitante do meu blog acabei mudando de idéia, mas a questão ainda é a utilidade desse modelo para a análise.

Aí vai: http://www.kerber.com.br/portugues/?p=194

Abraço,
Kerber

Qual o problema dos dados dos CHAOS Report e das dezenas de pesquisas disponíveis por institutos de pesquisa e entidade como ACM?

O fato é que não há na “engenharia” de software a prova científica. Não conheço uma base estatística confiável de projetos de diversos níveis de complexidade (e este ponto é por si muito aberto) realizados por equipes independentes e tecnicamente equivalentes cujos resultados possam ser comparados em termos de $$$. Sem isto, o resto são teses e preferências pessoais.

Obviamente muitos dirão que na falta de tal base estatística deste tipo, o desenvolvimento de software já tem histórico suficiente para nos oferecer uma série de lições aprendidas, o que reforça algumas teses em algumas situações, mas o fato é que não temos a verdade absoluta para todos os casos. Há situações em que modelos de papel são essenciais pois simplesmente não há margem pra erros no código (pois os prejuízos seriam muito grandes) e há outros sistemas em que ir direto aos tijolos é a melhor abordagem.

O fato é que ninguém sabe com certeza em que situações cada abordagem é a melhor.

Paulo Crestani