Papo interessante que estava tendo com o Fabrício ainda agora…
fabrício diz:
hehehhe
vc tb ta estudando ruby ?
Phillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
simfabrício diz:
pq ?Phillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
por que eh uma linguagem *muito* boa
produtiva e de qualidadefabrício diz:
rapaz..
hehe
sacanagem, mas eu quero saber o q eh q vcs acharam tao extraordinario nessa linguagem
eu vi aquele videozinhoPhillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
closures, dinamismo, DSLsfabrício diz:
realmente me surprendiPhillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
hoje eu estava com um problema interessante em javafabrício diz:
qual ?Phillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
tem uma classe qualquer que cria um objeto que pode ser considerado uma sessão com o banco de dados
só que numa jvm só podem existir duas sessões ao mesmo tempo, em threads diferentes
e me foi pedido para toda vez que se tenta abrir uma dessas, logar num arquivo antes quantas existem em memoria
para saber se estavamos tendo muito problema com isso ou se quase nunca duas sessoes ficam abertas
o jeito mais simples seria colocar uma variavel de classes (estatica) na classe que cria a conexão para saber quantas ela criou, certo?fabrício diz:
é, a principio sim
e aii ?Phillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
mas o problema eh que a classe que pede para essa outra criar uma sessão é quem fecha a sessão
então nós poderíamos saber quantas ssessões foram criadas, mas não quando uma for fechada
e essa classe sessão é do fornecedor do banco de dados, ou seja não pode ser alterada
como resolver isso em java?fabrício diz:
unh … sem alterar a classe do fornecedor do bd, acho q tem q queimar um pouco os neuronios hehe
pq essa classe na pior das solucoes poderia notificar a todos que tem um comunicacao com ela, de que a sessao foi finalizada
sim, e ai?
vc fez o q?Phillip Calçado - All that’s sacred..comes from youth! diz:
basicamente o que eu fiz rpa contornar a situação foi pegar todas as threads do sistema, ver quais delas possuem sessões abertas e logar, e como isso é bem lento deve ser melhor usar um adapter nesta classe
mas se fosse em uma linguagem como ruby, ao criar a instancia de sessao eu poderia alterar o metodo commit() desta instancia, fazendo ele avisar a classe fabrica que foi fechada antes de chamar o metodo original
Não entendeu a solução? Em Ruby uma classe é dinâmica, você pode alterá-la em runtime. Vamos a um exemplo (você pode testá-lo neste site) . Então supomos que nossa classe Session seja assim:
class Session
def commit
puts ‘COMMITED’
end
end
E que quem crie sessions seja esta fabrica:
class Factory
def create
return Session.new
end
end
Agora vamos modificar a fabrica para que guarde o numero de Sessions abertas e altere o método Session#commit
class Factory
#vamos guardar a quantidade de sessoes aqui
@count
#cria um ‘getter’ para o count
attr_reader :count
#construtor
def initialize
@count=0
end
#metodo usado para informar que uma sessao foi finalizada
def session_ended
@count=@count-1
end
def create
s=Session.new
#muda o metodo do objeto criado e cria variavel de instancia para localizar a factory
class <<s
#onde vamos guardar uma referencia para nossa factory
@factory
#cria um ’setter’ para factory
attr_writer :factory
#Muda o nome do metodo commit real
alias original_commit commit
def commit
@factory.session_ended
#chama o metodo antigo
return original_commit
end
end
#diz à sessao modificada que esta eh sua factory
s.factory=self
@count=@count+1
return s
end
end
Ficou bem maior que o método original, mas muito do que foi adicionado são getters, setters e construtores. No fim do post está o texto do teste completo, basta salvar num arquivo e rodar no interpretador ruby.
Note que o código não é thread-safe, teríamos que colocar uns monitores ali. Também é bom notar que não são todas as instâncias de Session que são afetadas mas apenas aquelas criadas pela Factory. Caso fosse necessário, poderíamos fazer com que todas as instâncias d Session fossem alteradas.
É assim que coisas como o Rails são implementadas e por isso é tão complexo criar ‘um Rails em Java’.
Se pudesse fazer isso em Java não estaria quebrando minha cabeça amanhã para otimizar uma ferramenta de diagnóstico… Minhas opções são: (a) empacotar a classe Session num Adapter ou (b) continuar buscando todas as threads e vendo se elas possuem sessões abertas
Provavelmente vou criar um adapter ou se não puder uma subclasse. WrappedSession implements Session e implemento o método commit() fazendo o necessário antes de delegar à Session real. O fato de criar uma classe nova na hierarquia apenas para adicionar um conceito ortognal (ou um cross cutting concern, algo importante para o sistema mas não importante do ponto de vista do usuário) não me faz muito bem. E se eu tiver que acrescentar esta funcionalidade a uma outra subclasse de Session criada por alguma das outras factories? Com wrapper tudo bem, mas se não usar subclasse eu crio outra com a mesma finalidade? E se eu quiser que todas as Sessions, não importa onde foram criadas, tenham esta funcionalidade? Find “Session”/Replace with “WrapperSession”?
Ps: estou tendo problemas com o WYSIWYG do WrodPress, a formatação tem ficado meio bagunçada devido a isso - Com ajuda do Diego isso foi meio que resolvido :P
Exemplo completo:
class Session
def commit
puts 'COMMITED'
end
end
class Factory
#vamos guardar a quantidade de sessoes aqui
@count
#cria um ‘getter’ para o count
attr_reader :count
#construtor
def initialize
@count=0
end
#metodo usado para informar que uma sessao foi finalizada
def session_ended
@count=@count-1
end
def create
s=Session.new
#muda o metodo dentro do objeto criado e cria variavel de instancia para localizar a factory
class <<s
#onde vamos guardar uma referencia para nossa factory
@factory
#cria um ’setter’ para factory
attr_writer :factory
#Muda o nome do metodo commit real
alias original_commit commit
def commit
@factory.session_ended
#chama o metodo antigo
return original_commit
end
end
#diz à sessao modificada que esta eh sua factory
s.factory=self
@count=@count+1
return s
end
end
f = Factory.new
s = f.create
puts f.count
s.commit
puts f.count
UPDATE: O taq deu uma limpada no código, ficou menor mas se for sua primeira vez vendo algo em Ruby pode ser mais confuso::
class Session
def commit
puts "COMMITED"
end
end
class Factory
attr_reader :count # pode usar o attr_reader direto que ele cria a @count
def initialize
@count = 0 # aqui tem que 'setar' o valor default né, inclusive se você não
end # tivesse usado o attr_reader, a @count poderia ser criada aqui sem problemas
def session_ended
@count -= 1 # olha o -= ao invés do @count = @count - 1
end
def create
s = Session.new
class << s
attr_writer :factory # mesmo esquema acima - não precisa explicitar @factory
alias original_commit commit
def commit
@factory.session_ended
original_commit
end
end
s.factory = self
@count += 1 # olha o += ao invés do @count = @count + 1
s # não precisa do return, apesar de ficar mais legível com ele
end
end
f = Factory.new
s = f.create
puts f.count
s.commit
puts f.count












